e叶有信茶产业普惠金融方案
项目首页

01 / 方案机制

从真实经营,
到有据可依的授信。

先看茶农需要什么,再看数据如何核验、风险如何识别,以及各方为何愿意持续参与。

产业背景 / 需求从何而来

有好茶,也有真实经营。
资金却未必跟得上茶季。

以青岛海青镇为样板,关注经营规模小、交易凭证分散、收入季节性强的北方茶农。

01

资产轻,抵押难

家庭散户经营数亩至十余亩茶园,缺少厂房、房产等传统抵押物。经营能力需要被另一种方式看见。

让可核验的经营数据进入评估
02

收入真,凭证散

线上订单、茶厂收购单、转账记录分散在不同渠道。单张截图或口头说明,难以完整证明收入。

为不同交易方式建立核验路径
03

茶季紧,周转急

管护、采摘用工与包装备货先发生,销售回款随后到来。旺季流水也不等于全年稳定还款能力。

将季节性纳入额度与贷后监测
307份

方案记录的有效问卷

78.5%

方案报告存在周转缺口

71.3%

方案报告愿意归集回款

来源:团队方案第 19、21、24 页。以上为方案自述调研结果,当前展示未独立核验原始问卷。

02 / 核心机制

两条数据路径,
同一个真实经营的起点。

选择一类客户,看看分散的交易记录如何成为可核验的授信依据。

线上经营

把订单,接入经营全貌。

通过抖音、视频号等渠道销售茶叶,拥有平台订单及结算流水的小型茶作坊。

需要准备平台数据授权、订单与结算记录
必要条件平台合作与授权数据可获取
1
取得客观数据

平台原始订单与结算流水

在客户授权后获取,核对交易与结算情况。

2
交叉核验 · 共同锚点

银行账户实际入账记录

核对交易金额、付款与入账关联,验证资金是否真实到账。

3
进入评估

可核验经营流水

匹配的数据进入测算;不匹配的数据转人工核查,不直接计入。

茶园面积用于核验产能合理性;口碑与村委评价不进入额度模型。
银行、政府与茶厂,各自负责什么?

工商银行独立负责数据审核、授信审批、账户管理与贷后监测。

地方政府提供依法可共享的产业基础信息、协调与组织支持,不承担担保责任。

合作茶厂核验本厂发生的收购单据、交易与付款记录,不承担信用担保。

用这类客户的示例试算额度使用 A 类示例测算

03 / 风险有识别,绿色有边界

看懂经营变化,
才做得好长期陪伴。

同样是流水变化,原因可能完全不同。切换三个情景,查看方案建议的处理路径。

识别季节性

正常淡旺季变化,避免机械预警。

管护期
春茶期
茶季后
平稳期

结合茶季规律判断回落原因。春茶结束后的正常波动,不应单独被当作经营恶化;仍持续观察回款与经营情况。

处理路径季节识别 → 持续监测 → 异常再核查
趋势仅用于说明情景,不代表实际监测数据。
绿色激励

碳汇只加分,
不做抵债。

完成有效核证时,方案设计给予适度额度加分及利率优惠参考。碳汇不作为抵押物,不替代还款能力判断;未完成核证,也不影响基础授信资格。

在额度演示中开启绿色加分

04 / 从单户服务到产业协同

让茶农获得支持,
让产业形成长久连接。

以零售信贷为起点,通过经营回款、账户服务与茶厂协作,形成可持续的产业服务关系。

01

在最需要周转时,增加一种融资可能。

以真实经营数据帮助评估信用,让缺少传统抵押物的茶农有机会进入适配的授信流程。资金用途围绕茶园管护、采摘加工、包装备货等生产经营需要。

  • 将分散交易整理为可核验的经营记录
  • 通过回款归集积累持续经营证明
  • 享受符合条件时的守信与绿色激励
01服务茶农02回款与账户服务03茶厂对公业务04产业经验复用

商业收益来源包括信贷利息、结算与综合金融服务;存款价值取决于实际留存。此处展示业务逻辑,不作未经测算的收益承诺。

继续了解

互动测算

把方案中的参数,放进一笔具体的经营流水。

进入互动测算